Vandaag heeft de voorzieningsrechter in Den Haag bepaald dat de lockdown-maatregelen die sinds 19 december 2021 van kracht zijn, mogen blijven. Advocaat B.J. Maes, die de eisers in een kort geding bijstond, laat in een reactie aan omroep ON! weten “zeer teleurgesteld te zijn” over de uitspraak. ‘’Het Outbreak Management Team lijkt heilig,’’ aldus Maes. De eisers, een groep van studenten, ondernemers en docenten, vroegen de rechter om de maatregelen van 19 december terug te schorsen, waaronder de sluiting van horeca, sport- kunst- en cultuurlocaties, en niet-essentiële winkels. Alleen de bestaande coronamaatregelen van vóór 19 december zouden mogen blijven gelden.
Omikron
Volgens de eisers handelde de staat onrechtmatig bij het invoeren van de harde lockdown, en betekende de daling van de besmettingscijfers juist dat een versoepeling van de maatregelen mogelijk moest zijn, en geen verzwaring. Ook stelden de eisers dat de omikronvariant van COVID-19, de directe aanleiding van de lockdown, minder ziekmakend lijkt te zijn dan eerdere varianten. Zij weken hierin af van adviezen van het Outbreak Management Team (OMT), dat op 24 december had geconcludeerd het nog voorbarig was om te stellen dat omikron minder ziekmakend is. De rechter geeft het OMT hierin gelijk, en stelt: ‘’Er hoeft geen consensus te bestaan onder de deskundigen over de noodzaak van te nemen maatregelen om daartoe over te mogen gaan.”
Volgens advocaat Maes beraden de eisers zich nog op het in hoger beroep gaan tegen de uitspraak.